SyndicationJun062011
elecciones athletic
Elecciones Athletic Club
El próximo Jueves 7 de Julio se van a efectuar elecciones en el Athletic Club de Bilbao. Que la etapa es negativa, con la gran mayoría de votantes de descanso o en la costa, no deja lugar a duda. El contratiempo se tuerce todavía más abriendo las urnas en marcha un jueves.
Todo esto posee una puntualización, y se introduce dentro de la generalidad de lo que ha sido toda la época de García M. Si recapitulamos un poco, observamos que absolutamente nada de todo esto es casual; las elecciones se llevan a cabo un jueves con el claro objeto de restar concurrencia a las urnas, y especialmente la de la gentío que vive lejos de Bilbao. El aspirante García tiene sondeos en las que se dice que el parecer de la masa social de la metrópoli, socio normalmente más antiguo y de más antigüedad, podría beneficiarle. Es por esa circunstancia que pretende silenciar el sufragio de la provincia, dificultando en la medida de lo factible su aglomeración a las urnas. Las presidenciales al Athletic en el peor panorama, el del lodo de la política.
Sin embargo hay más pruebas que ratifican esta afirmación. Aunque las normas electorales lo aceptan, es algo que nunca anteriormente había sucedido en la rutina del club: el presidente en funciones es el presidente de la legislatura y por si esto fuera poco candidato con la finalidad de volver a ocupar el sillón. ¿Con qué propósito? Por ejemplo, ocasionar que la ampliación de Iraola y Pablo Orbaiz coincidan con este proceso; ninguno duda de la validez de los dos jugadores, no obstante también es universal que habrían renovado tarde o temprano con el nuevo presidente en el sillón, y solamente Dios sabe qué sobreprecio habrá tenido que afrontar el Club por proceder con las cosas inmediatamente y corriendo. El mismo lance que el acuerdo de televisión, que se vende como un juicioso logro desde el club por la diferencia económica con el pacto anterior, sin embargo cuya firma con tinte electoralista casi seguro traerá en una disminución con lo que podría haberse firmado en fechas posteriores; y si no, al tiempo, porque el Athletic no sólo tendrá por delante al Madrid y al Barca, imbatibles desde todo punto de vista, sino sin ningún género de dudas, y enormemente al Atlético de Madrid, al Sevilla y al Valencia. ¿Baja de competitividad?
Una vez ajustado este esquema electoral, el presidente en funciones Macua abandona el puesto argumentando que va a ser pretendiente y que no será recatado mantenerse como presidente en funciones. Sobran las palabras. O faltan algunas, como claridad, que fue su fetiche repetido durante todo el proceso electoral precedente y los iniciales meses de su gobierno hasta que un "sorteo" de entradas al objeto de la final de la Copa la borró por siempre de su catálogo. Puedes corroborar más en elecciones athletic , o en
elecciones athletic
El próximo Jueves 7 de Julio se van a efectuar elecciones en el Athletic Club de Bilbao. Que la etapa es negativa, con la gran mayoría de votantes de descanso o en la costa, no deja lugar a duda. El contratiempo se tuerce todavía más abriendo las urnas en marcha un jueves.
Todo esto posee una puntualización, y se introduce dentro de la generalidad de lo que ha sido toda la época de García M. Si recapitulamos un poco, observamos que absolutamente nada de todo esto es casual; las elecciones se llevan a cabo un jueves con el claro objeto de restar concurrencia a las urnas, y especialmente la de la gentío que vive lejos de Bilbao. El aspirante García tiene sondeos en las que se dice que el parecer de la masa social de la metrópoli, socio normalmente más antiguo y de más antigüedad, podría beneficiarle. Es por esa circunstancia que pretende silenciar el sufragio de la provincia, dificultando en la medida de lo factible su aglomeración a las urnas. Las presidenciales al Athletic en el peor panorama, el del lodo de la política.
Sin embargo hay más pruebas que ratifican esta afirmación. Aunque las normas electorales lo aceptan, es algo que nunca anteriormente había sucedido en la rutina del club: el presidente en funciones es el presidente de la legislatura y por si esto fuera poco candidato con la finalidad de volver a ocupar el sillón. ¿Con qué propósito? Por ejemplo, ocasionar que la ampliación de Iraola y Pablo Orbaiz coincidan con este proceso; ninguno duda de la validez de los dos jugadores, no obstante también es universal que habrían renovado tarde o temprano con el nuevo presidente en el sillón, y solamente Dios sabe qué sobreprecio habrá tenido que afrontar el Club por proceder con las cosas inmediatamente y corriendo. El mismo lance que el acuerdo de televisión, que se vende como un juicioso logro desde el club por la diferencia económica con el pacto anterior, sin embargo cuya firma con tinte electoralista casi seguro traerá en una disminución con lo que podría haberse firmado en fechas posteriores; y si no, al tiempo, porque el Athletic no sólo tendrá por delante al Madrid y al Barca, imbatibles desde todo punto de vista, sino sin ningún género de dudas, y enormemente al Atlético de Madrid, al Sevilla y al Valencia. ¿Baja de competitividad?
Una vez ajustado este esquema electoral, el presidente en funciones Macua abandona el puesto argumentando que va a ser pretendiente y que no será recatado mantenerse como presidente en funciones. Sobran las palabras. O faltan algunas, como claridad, que fue su fetiche repetido durante todo el proceso electoral precedente y los iniciales meses de su gobierno hasta que un "sorteo" de entradas al objeto de la final de la Copa la borró por siempre de su catálogo. Puedes corroborar más en elecciones athletic , o en
elecciones athletic